Tributación justa y sostenibilidad

Fuente de la imagen: mvc archivo propio

M. Velasco, 2024. En el fin de semana pasado he estado hojeando el texto de V. Martínez (2023)[1], “Tributación justa y sostenibilidad a partir de auditorías inteligentes”[2].  Coincido con la editorial en que la implementación de controles digitales que, entre otras acciones, certifiquen la calidad de los informes sobre sostenibilidad, puede ser una herramienta útil para lograr los objetivos medioambientales y mejorar la "justicia tributaria”.

Ciertamente, estos informes sobre sostenibilidad pueden configurarse como herramientas eficaces a la hora de impulsar la lucha contra el cambio climático, a través de una adaptación a las necesidades reales y ofreciendo adecuada información sobre las externalidades, al tiempo que, entre otros efectos positivos, posibilitaría la mejora de la situación ambiental actual de las Administraciones públicas y un mejor control sobre el impacto ambiental de éstas[3].

________________________

[1] Doctora en Derecho Financiero y Tributario por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas del Campus de Melilla de la Universidad de Granada.

[2] Martínez Torres, Virginia (2023). Tributación justa y sostenibilidad a partir de auditorías inteligentes. Ed. Aranzadi.

[3] Parte de este texto se ha editado en el sitio de Manuel, bajo el título “Cómo conseguir una fiscalidad ambiental justa”.

Estudio sobre Impuesto de Sociedades en España

Escuchando la música que te conté vía el texto “En mi camino”, en el fin de semana pasado he estado hojeando el “Estudio Declaración de Sociedades 2016 y novedades 2017”, elaborado por el Servicio de Estudios del REAF-REGAF, Asesores Fiscales del Consejo General de Economista y que hace unas semanas me remitió el Presidente del Consejo General de Economistas, D. Valentín Pich, noticia que difundí en el sitio “Contable y Fiscal”, texto “Estudio sobre Declaración de Sociedades 2016”. Si quieres acceder al documento, clickea AQUÍ, cortesía del REAF-REGAF.

Según la nota de prensa del Consejo, los asesores fiscales del REAF-REGAF han advertido que la información sobre las operaciones vinculadas sale del modelo 200 y pasa a uno específico –el nº 232–, y han resaltado las principales novedades de esta declaración: la obligatoria reversión por quintas partes de los deterioros de cartera anteriores a 2013 o las nuevas limitaciones a la compensación de pérdidas y de deducciones por doble imposición para medianas y grandes empresas. 

Respecto a ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2017, consideran que el principal problema para las entidades, además de los anteriores y de la anticipación del tributo a través de los desproporcionados pagos fraccionados, será la limitación al cómputo de pérdidas en la transmisión de participaciones significativas. Así que ya están las empresas españolas calentando motores para la declaración de 2016 y planificando adecuadamente el impuesto de sociedades de 2017 (Fuente de la información: estudio del REAF. Fuente de la imagen: pixabay).